透明胶作弊(万能透明双面胶)

访客2022-11-15未命名19

透明胶盗取指纹开智能锁?别逗了

近日抖音上有一个非常“骇人”的视频刷爆了网络。山东济南某小区一住户通过监控发现,一名陌生女子假扮成贴小广告的,却偷偷用手中的透明胶在指纹锁门把手上粘贴了两下,然后收起透明胶迅速的离开了。该住户纳闷之余,一个细思极恐的想法出现在脑子里:陌生女子通过透明胶盗取了自己的指纹,随后就会制作指模开开自家指纹锁盗取财物!这段视频旋即引起了对指纹锁安全性的质疑,甚至有很多人表示要把自家的指纹锁再换回传统机械锁。

透明胶作弊(万能透明双面胶)

这里面有两个问题需要搞清楚:1、透明胶能否在门把手上复制指纹,然后制作出一样的指模?2、复制的指模能否开开指纹锁?

我们先来分析第一个问题:能否通过透明胶获得并制作出清晰的指纹?回答这个问题之前,我们先要科普一下指纹是否能够完整地留在物体表面?指纹的痕迹,多是由皮肤上的油脂残留在接触的物体表面上形成的,但是真正能够在物体上留下的分泌量是非常非常小的,也就是说日常根本不可能在物体表面留下完整清晰的指纹。大家可以自己在家做一下这个简单的实验。在一个干净整洁的玻璃杯上重重地按下你的指纹,然后再用不干胶把它提取下来,你可以看看你复制的指纹已经完全变形且不完整了,你甚至都不能准确的找到要复制的指纹的位置。所以第一个问题的答案是显而易见的,不能!可能有人也会说公安办案时也会用这样的方法提取案发现场的指纹。但实际上这只是能够采集到指纹的大体特征信息,而完全不能用来复制的。比如这个指纹是弓形的还是斗型的,又或是簸萁型的。办案人员也不可能把这个作为刑侦证据,而是跟大量的其它证据结合起来,作为一个补充和佐证的。试问一下,普通人拿到这样的信息干啥用呢?算命吗?

第二个问题比较复杂,也会涉及到一些很专业的现代电子知识。我尽量不去罗列专业名词,而试着用一些通俗易懂的例子来做解答。当然,如果有人喜欢这样的专业知识可以去百度公开的资料。

因为第一个问题的解答证明了无法用一张透明胶提取指纹,更没法据此复制指纹,那为了回答第二个问题,我们就“无耻”的作弊一回。那就是要求被盗取指纹的人完全配合我们制作一个凝胶的指模。(前几年打工狗们流行这种方法来骗取考勤打卡机)

其实指纹技术在手机和智能锁上的应用分为两个部分:1、指纹读取。2、指纹识别。指纹读取又分为半导体指纹模组和光学指纹模组。这两种方式的优劣我先放张图,看不懂或者嫌麻烦的可直接跳过看我的结论。

透明胶作弊(万能透明双面胶)

结论:光学指纹模组技术防伪能力完败于半导体模组技术!因为半导体的静电场几乎完全无法模拟。接上面我们因为作弊才能得到的完全一致的指模指纹,却无法模拟出半导体模组录入的静电场数据。

反正已经“无耻”地作了一回弊了,我们不妨再“无耻”一次。假定我们的指模也能够完整准确的复制出半导体的静电场数据。那还要碰到下一个大问题:活体指纹监测技术。

同样的指纹在不同的载体下是有差异的,见下图:

透明胶作弊(万能透明双面胶)

而活体指纹识别技术就是把那些虽然指纹数据相近却不具有活体特征的的信号过滤掉,就像如来佛祖的慧眼能一眼看透六耳猕猴一样。

看到这里大家也许已经明白了,如果是一台质量合格的具有活体指纹识别技术的半导体指纹锁(现在一般称为智能锁),凭一张透明胶就想攻破,那就是痴心妄想!回到文章开头那貌似惊悚的透明胶盗取指纹事件,我有两个基本的判断。要么这个盗指纹的女子电影《007》看多了,要么这本身就是浮躁的网络世界有人在恶作剧,在无下限的拉低公众智商。

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。